Por Jack Rosenberry
El aumento en la posibilidad de un encuentro con un agente de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) debido a una aplicación más estricta de las leyes por parte de la agencia significa que llevar consigo documentos que acrediten el estatus migratorio es algo que muchos inmigrantes deberían considerar.
El abogado de inmigración Brandon Roché señala que lo mejor que se puede presentar a un oficial en ese caso es prueba de estatus legal en el país, como una tarjeta de residente permanente (green card), una prueba de asilo o evidencia de una visa vigente. “Cualquiera que esté aquí con una visa de entrada válida no debería tener nada de qué preocuparse, siempre que aún esté dentro del tiempo que se le otorgó,” agregó. En ausencia de estos documentos, lo más importante que se puede mostrar es una prueba de presencia física en los Estados Unidos de dos años o más desde el momento del encuentro con ICE, indicó Roché. Esto se debe a que un programa ampliado de “remoción expedita” otorga a ICE la autoridad para deportar a personas con menos de dos años de residencia sin darles la oportunidad de comparecer ante un juez de inmigración. Poder demostrar más de dos años de residencia en los EE.UU. no significa que la persona no será detenida ni eventualmente deportada, pero sí le otorga más tiempo y la oportunidad de presentar su caso ante un juez.
“Si no tienes estatus y no tienes al menos dos años de presencia en los Estados Unidos, te van a colocar en este proceso de remoción expedita,” dijo Roché.
Entre los documentos que pueden servir como prueba de presencia física en EE.UU. se incluyen aquellos que acrediten la presentación de una solicitud de asilo con más de dos años de antigüedad, ya que la persona tuvo que estar físicamente en el país para presentarla. Una licencia de conducir con una fecha de emisión superior a dos años también puede servir. Otros documentos, como un contrato de arrendamiento o una factura de servicios públicos a nombre de la persona con fecha anterior a dos años, también podrían ser útiles. Para una madre con un hijo nacido en EE.UU. de más de dos años de edad, el certificado de nacimiento del niño también cumple con este propósito, ya que prueba que la mujer estaba en EE.UU. en el momento del nacimiento.
Llevar múltiples pruebas, al menos dos o tres, también es recomendable. Aunque una licencia de conducir o un permiso de trabajo pueden demostrar la fecha de presencia y evitar una deportación expedita, estos documentos podrían no ser suficientes para evitar la detención, explicó Roché. Esto se debe a que no son prueba de ciudadanía y pueden haber sido obtenidos mientras se espera la aprobación de un estatus legal.
Llevar documentos originales como prueba de estatus o tiempo de residencia puede ser riesgoso debido a los problemas que surgirían si se pierden, además de que podrían ser voluminosos para cargar todo el tiempo. Por esta razón, Roché recomienda tomar fotos de los documentos y guardarlas en un teléfono inteligente, además de tener copias impresas en el automóvil, dejando los originales guardados en un lugar seguro. Aun así, es posible que la documentación no sea aceptada, ya que las políticas sobre la detención de inmigrantes para verificar su estatus han estado en constante cambio desde el inicio de la administración de Trump. “No han dicho qué aceptarán como prueba en esos escenarios, y no hemos visto suficientes casos para saber qué es aceptable,” indicó.
Incluso los ciudadanos naturalizados que temen estar en riesgo pueden considerar llevar documentación, como una foto de su pasaporte o su certificado de naturalización en su teléfono. “Odio decir que un ciudadano estadounidense debería tener que llevar algo consigo,” dijo Roché, pero aun así, podría ser una medida prudente para alguien que tenga preocupaciones.
Las personas con solicitudes de asilo pendientes y aquellas bajo el Estatus de Protección Temporal (TPS) podrían estar en un riesgo aún mayor. En el pasado, quienes tenían una solicitud de asilo pendiente no habrían sido detenidos ni deportados, pero ahora eso está ocurriendo bajo la nueva administración.
Para quienes han obtenido TPS, “no hay mucho que podamos decirles que les sea útil,” señaló Roché. “Siempre fue un estatus temporal. Les han quitado esa protección antes de lo que cualquiera hubiera pensado, pero desafortunadamente, el TPS nunca fue diseñado para ser una protección a largo plazo.” Dificultades similares podrían enfrentar aquellas personas que han solicitado un cambio de estatus de una condición temporal, como una visa de estudiante o de turista, a un estatus más permanente. Tener pruebas de que el cambio de estatus está en trámite podría ser útil, pero no es garantía.
“Si te has quedado más tiempo del permitido por tu entrada inicial y estás cambiando a otro estatus, eso no significa que no puedan detenerte,” explicó Roché. Esto se debe a que sigue siendo una violación técnica de las condiciones de entrada hasta que el nuevo estatus sea aprobado, lo que lo convierte en un área gris dentro de la ley.
Comentarios